生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终9241号

本案争议的焦点是王辉所受伤害是否由王培志、王亚堂所致。根据以上事实，在王培志、王亚堂没有证据证明王辉身体所受伤害是其殴打后其他原因所致的情况下，可以认定王辉所受伤害是王培志、王亚堂殴打所致。本案中，王辉找王玲利要求离婚协议款项并无过错，但在其索要不能时，应依法解决。因此，其与王培志、王亚堂发生争执，继而厮打，有一定过错，应承担次要责任。王培志、王亚堂对王玲利与王辉的纠纷不能正确处理，殴打王辉，亦属错误，应承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第8条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第26条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，本院确定王培志、王亚堂承担80%的责任，并互负连带责任。对王辉要求的医疗费，经审核有效票据为8268.1元；对王辉要求的护理费，因王辉未能提供需要护理的有效依据，其要求护理费3000元不予支持，但考虑王辉所受伤害程度，适当的护理亦属必要，其护理期酌定10天，按当地一般护理标准每天100元计算；对王辉要求的误工费9000元，王辉虽提供了西安长安聂河中医医院误工证明，在无其他证据印证的情况下，该证明的效力

本案争议的焦点是王辉所受伤害是否由王培志、王亚堂所致。根据以上事实，在王培志、王亚堂没有证据证明王辉身体所受伤害是其殴打后其他原因所致的情况下，可以认定王辉所受伤害是王培志、王亚堂殴打所致。本案中，王辉找王玲利要求离婚协议款项并无过错，但在其索要不能时，应依法解决。因此，其与王培志、王亚堂发生争执，继而厮打，有一定过错，应承担次要责任。王培志、王亚堂对王玲利与王辉的纠纷不能正确处理，殴打王辉，亦属错误，应承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第8条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第26条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，本院

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9241号上诉人（原审被告）王培志，男，1957年9月24日出生，汉族，安徽省临泉县村民，住西安市长安区。委托代理人芦国安，陕西凌安松律师事务所律师。委托代理人李德松，陕西凌安松律师事务所律师。上诉人（原审被告）王亚堂，男，1985年10月16日出生，汉族，安徽省临泉县村民，住西安市长安区。委托代理人芦国安，陕西凌安松律师事务所律师。……