继承纠纷 （2015）赣中民三终字第435号

黄某辛、唐某甲夫妇生育了四个子女，分别是长子黄某辛，长女黄某壬，次子黄某甲、次女黄某乙。黄某庚、唐某甲死亡后，对于本案诉争房屋的继承，因长子黄某辛于1998年死亡，其子女被告黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己属于代位继承人；长女黄某壬出生后送养他人，不再参与本案继承；原告黄某甲、黄某乙属法定继承人。第三人钟某某属于黄宗文财产的法定继承人。根据各方当事人的诉辩意见，对本案的争议焦点确定并评析如下：一、关于原、被告争议的房屋、宅基地是否已经过遗嘱进行了处分的问题。黄某庚老人分别于2001年正月和2001年8月8日，起草了两份遗嘱。遗嘱有数份的，应当以最后一份遗嘱为准。因此，2001年8月8日，在龙南县龙南镇法律服务所唐晓端的见证下，黄某庚起草并按捺指印的遗嘱继承书，结合该遗嘱继承书系原告黄某乙在黄某庚老人过世后清理房间的时候发现并交给了被告的事实，可以认定系黄某庚老人的真实意思表示。但是诉争的三间房屋属于黄某庚、唐某某夫妇的共同财产，黄某庚可以处理其个人财产部分，对属于唐某某的财产部分的处理不具有法律效力。二、关于原、被告争议的房屋、宅基地应当如何处理的问题。我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗

黄某辛、唐某甲夫妇生育了四个子女，分别是长子黄某辛，长女黄某壬，次子黄某甲、次女黄某乙。黄某庚、唐某甲死亡后，对于本案诉争房屋的继承，因长子黄某辛于1998年死亡，其子女被告黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己属于代位继承人；长女黄某壬出生后送养他人，不再参与本案继承；原告黄某甲、黄某乙属法定继承人。第三人钟某某属于黄宗文财产的法定继承人。根据各方当事人的诉辩意见，对本案的争议焦点确定并评析如下：一、关于原、被告争议的房屋、宅基地是否已经过遗嘱进行了处分的问题。黄某庚老人分别于2001年正月和2001年8月8日，起草了两份遗嘱。遗嘱有数份的，应当以最后一份遗嘱为准。因此，2001年8月8日，在龙南县

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第435号上诉人（原审原告）黄某甲，男。委托代理人王彪，江西宋城律师事务所律师。上诉人（原审原告）黄某乙，女。委托代理人胡彬胜，广东南粤律师事务所律师。委托代理人王彪，江西宋城律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄某丙，男。上诉人（原审被告）黄某丁，男。上诉人（原审被告）黄某戊，女。上诉人（原审被告）黄某己，女。上诉人（原审第三人）钟……