合伙协议纠纷 （2017）苏06民终2778号
裁判要旨
从王华提交的证据来看，可以确认杨一伟的身份，为本案适格被告，王华在起诉状中杨一伟身份证号码错误为笔误。王华、杨一伟对双方之间的合伙关系及投资比例予以认可，关于双方合伙收益分配问题，因双方在2015年8月7日的《协议书》中已有书面约定，该约定系双方真实意思表示，故对于王华要求按照3：1的分配原则对已有账目进行分配，法院予以支持。对于案涉400万元债务人主体的问题，从一审法院（2015）门商初字第00616号庭审笔录来看，生政与李红亮于江苏德力电梯有限公司既不具有劳动关系，也不符合表见代理的条件，从王华、杨一伟双方签订的各项协议中的表述以及生政、李红亮个人与王华、杨一伟之间的债权债务关系来看，案涉400万元债务的债务人即生政、李红亮个人而非德力电梯公司。合伙人应按诚实信用原则共同经营合伙事务，合伙终结并经清算后，双方应按清算结果履行各自义务。但因合伙事项结束已近两年，双方对各自的实际投入和应收款及分配方案已有部分进行过约定，实际收入最终取得的时间目前不能预计。王华结算现有合伙账目，如今后再发生款项收支，则由合伙人按比例享有和承担，可另案主张。杨一伟对案涉400万元债权是否发生抵扣先以认可，
摘要
王华与杨一伟合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2778号上诉人（原审被告）：杨一伟，男，1966年10月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：薛祖望，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王华，男，1957年5月26日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。上诉人杨一伟因与……