劳务合同纠纷 (2017)豫01民终9364号
裁判要旨
贺成周系曹继平雇佣的工人,贺成周按照曹继平的要求完成工作后,双方之间依法形成了劳务合同关系,曹继平应当依法向提供劳务的人员支付相应劳务报酬,由于曹继平对自己出具工资表及所欠工资数额无异议,故对贺成周主张曹继平支付拖欠劳务工资20740元的诉讼请求,一审法院予以支持。大峪沟煤业公司作为煤炭开采企业将涉案井下部分工程发包给不具备用工主体资格的曹继平个人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定,贺成周要求大峪沟煤业公司承担连带责任清偿责任的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。大峪沟煤业公司辩称,2014年1月至2015年12月,该公司已支付曹继平工程承揽费共计1637600元,2016年又支付给曹继平400000元左右,现欠曹继平部分工程款未付,但未说明所欠工程款的具体数额,且其于2015年12月30日还向曹继平出具251677元的代转账支票一份,大峪沟煤业公司未提供证据证明曹继平已将上述款项支取
摘要
贺成周系曹继平雇佣的工人,贺成周按照曹继平的要求完成工作后,双方之间依法形成了劳务合同关系,曹继平应当依法向提供劳务的人员支付相应劳务报酬,由于曹继平对自己出具工资表及所欠工资数额无异议,故对贺成周主张曹继平支付拖欠劳务工资20740元的诉讼请求,一审法院予以支持。大峪沟煤业公司作为煤炭开采企业将涉案井下部分工程发包给不具备用工主体资格的曹继平个人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定,贺成周要求大峪沟
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终9364号上诉人(原审被告):河南大峪沟煤业集团有限责任公司,住所地河南省巩义市大峪沟镇。法定代表人:费新卿,该公司总经理。委托诉讼代理人:李松果,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):贺成周,男,1951年10月2日出生,汉族。委托诉讼代理人:贺利平(系贺成周女儿)。被上诉人(原审被告):曹继平,男,1966年7月19日出生,汉……