劳动争议 (2020)苏05民终10728号

案号
(2020)苏05民终10728号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

陈亚和2019年还有10天的法定年休假及4天福利年假,即使按照这样计算,格兰富公司在陈亚和离职的时候也已超额支付。事实上陈亚和2019年未休的法定年休假根本没有10天,其第三项上诉请求也不成立。四、关于赔偿金,仲裁已经裁决,格兰富公司在仲裁裁决之后也已向陈亚和补发了差额,现其主张的这些差额主要是针对他现在上诉请求的2、3、4项,陈亚和要将上述金额计算到经济补偿金的基数里,没有事实和法律依据。综上,希望二审能够驳回上诉,维持原判。陈亚和向一审法院起诉请求:1、判令格兰富公司支付陈亚和加班工资4340.14元;2、支付绩效奖金54541.11元;3、支付应休未休年假折算工资额的差额21759.11元;4、支付违法解除劳动合同赔偿金差额135506.44元;5、本案诉讼费由格兰富公司承担。一审法院认定事实:陈亚和于2011年10月10日入职格兰富公司,岗位为质量控制工程师。双方签订的最近一期劳动合同为自2017年10月11日起的无固定期限劳动合同,劳动合同末页由陈亚和签字,并明确收到阅读过《员工手册》、《格兰富行为准则》及所有甲方现行有效的规章制度,同意遵守,合同期限、工作地点、职务、工作时

摘要

陈亚和2019年还有10天的法定年休假及4天福利年假,即使按照这样计算,格兰富公司在陈亚和离职的时候也已超额支付。事实上陈亚和2019年未休的法定年休假根本没有10天,其第三项上诉请求也不成立。四、关于赔偿金,仲裁已经裁决,格兰富公司在仲裁裁决之后也已向陈亚和补发了差额,现其主张的这些差额主要是针对他现在上诉请求的2、3、4项,陈亚和要将上述金额计算到经济补偿金的基数里,没有事实和法律依据。综上,希望二审能够驳回上诉,维持原判。陈亚和向一审法院起诉请求:1、判令格兰富公司支付陈亚和加班工资4340.14元;2、支付绩效奖金54541.11元;3、支付应休未休年假折算工资额的差额21759.11

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终10728号上诉人(原审原告):陈亚和,男,1974年9月11日出生,汉族,住苏州。被上诉人(原审被告):格兰富水泵(苏州)有限公司,住所地苏州工业园区青丘街**。法定代表人:PETERKRARUP,董事长。委托诉讼代理人:李居鹏,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:余以思,北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人陈亚和……