民间借贷纠纷 （2018）陕06民终356号

原告高霞与被告程伟的该笔债务纠纷是原、被告双方对此前借款本息结算后重新出具债权凭证产生，前期计息不应该超出年利率24%，故2016年12月1日12万元的借款利息只能按照年利率24%计算利息加入本案债务基数；2017年1月26日20万元借款是前期借款利息计算所得，累加利息超出法律最高限年利率24%，故该笔借款利息计算所得不应该作为计算本案债务基数的来源。本案债务以法律规定利息和方式计算至2017年3月20日所得231494元为准。原告在庭审中放弃利息请求，本院予以准许。被告程阳在借款凭证中只是签字，未表明其为保证人，也未表明其为借款人，且原告有关被告程阳在诉状陈述与庭审陈述相互矛盾，本案债务是借款利息结算所得，原告在庭审最后阶段主张被告程阳为共同借款人，与其提供证据证明的事实不符合，故原告对被告程阳的诉讼请求本院不予支持。被告程伟辩称2016年8月1日的借款100万元属于原告入股的意见，与借款协议中内容表述不一致，且被告无其他证据证明其主张，故对该辩称意见本院不予支持。被告程伟、程阳辩称受到原告胁迫，但是其未提供证据证明，故对其该辩称意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二

上诉人高霞因与被上诉人程伟、程阳民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终356号上诉人（原审原告）：高霞，女，1970年5月4日出生。委托诉讼代理人：李永军，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：白光彦，甘泉县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程伟，女，1981年6月21日出生。被上诉人（原审被告）：程阳，男，1985年12月1日出生。委托诉讼代理人：刘树明，男，1965年3月9日出……