机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终7023号

一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队天心大队出具的道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，可以作为认定胡德负事故的全部责任，曾鹏辉无责任的依据。现肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，故保险公司在保险范围内承担赔付责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”胡德驾驶肇事车辆造成本次交通事故的发生系职务行为，应由戒毒所承担赔偿责任。二、关于曾鹏辉的各项损失，原审法院经审核确定如下：1、医药费132410.09元。戒毒所在省脑科医院为曾鹏辉垫付45590.58元，在长沙市中心医院为曾鹏辉垫付15401.43元，该费用有票据为证，原审法院予以认可。另经保险公司申请，2016年5月25日，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定认为曾鹏辉因右股骨骨折内固定钢板断裂在中南大学湘雅医院手术治疗与交通事故的密切相关、参与度拟为80%-1

一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队天心大队出具的道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，可以作为认定胡德负事故的全部责任，曾鹏辉无责任的依据。现肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，故保险公司在保险范围内承担赔付责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”胡德驾驶肇事车辆造成本次交通事故的发生系职务行为，应由戒毒所

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7023号上诉人（原审原告）：曾鹏辉，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：傅维敏，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旋，湖南三协律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：胡德，男，1964年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：湖南省新开铺强制隔离戒毒所，住所……