机动车交通事故责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00353号

本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经广德县交管大队认定，胡红根负事故的主要责任，郑兴华负事故的次要责任。双方均未提出异议，故对该责任认定应予支持。作为侵权人及车辆所有人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任，酌定由胡红根承担70%的责任，郑兴华承担30%的责任。胡红根诉请的医疗费系于2013年12月10日在安徽皖医司法鉴定中心进行鉴定时所发生的费用，胡红根诉请的误工费损失系根据2013年12月16日安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见计算得出，均未超过诉讼时效，故对郑兴华辩称上述两项超过诉讼时效不予支持。胡红根的损失确定如下：1、诉请的医疗费362元、住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费6000元、残疾赔偿金42048元、鉴定费3500元，系实际发生、计算符合相关法律法规的规定，予以支持。2、诉请的误工费，胡红根诉求按4500元／月计算，未提供相关证据予以证实，应按2012年度安徽省其他经济单位在岗职工年平均工资41649元计算，故误工费予以支持41649元÷365天×180天=20539.23元。3、诉请的精神抚慰金，胡红根构成十级伤残，因郑兴华负事故

本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经广德县交管大队认定，胡红根负事故的主要责任，郑兴华负事故的次要责任。双方均未提出异议，故对该责任认定应予支持。作为侵权人及车辆所有人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任，酌定由胡红根承担70%的责任，郑兴华承担30%的责任。胡红根诉请的医疗费系于2013年12月10日在安徽皖医司法鉴定中心进行鉴定时所发生的费用，胡红根诉请的误工费损失系根据2013年12月16日安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见计算得出，均未超过诉讼时效，故对郑兴华辩称上述两项超过诉讼时效不予支持。胡红根的损失确定如下：1、诉请的医疗费362元、住院伙食补助费240

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00353号上诉人（原审被告）：郑兴华。委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡红根。委托代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。上诉人郑兴华因与被上诉人胡红根机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2013）广民一初字第02227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日立案受……