机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏05民终957号
裁判要旨
本案争议焦点是案涉事故是否属于道路交通事故？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项的规定，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。这里的“过错或意外”仅指车辆一方的过错或者意外，其中“过错”应包括故意和过失；相对车辆的他方的主观状态和客观情况可用来判断车辆方的过错程度或者事故是否为意外，但不是判定道路交通事故的构成要件，故查玉刚在汽车行驶过程中试图拉拽汽车前窗雨刮器被汽车带倒受伤构成道路交通事故。根据一审法院调取的事故现场监控视频及询问笔录，查玉刚拉拽车辆时，盛培江驾驶汽车有明显的避让行为；盛培江陈述其特意驾驶车辆送宋燕回湘江西路的家里，到目的地后，又在不明缘由的情况下听宋燕的指令匆忙驾车离开，在枫林路时宋燕下车后坐出租车回家。盛培江的陈述不符合常理，且缺乏任何解释，结合事故现场的情景，查玉刚拉拽车门及试图拉拽汽车前窗雨刮器时被汽车带倒在地，盛培江对此应当是明知的，但盛培江在事故发生后仍离开现场，并且未采取任何措施。在交警部门调查及本案审理过程中，盛培江坚持认为其在离开现场时对事故���不知情，盛培江系列行为表明其有逃避法律责任
摘要
查玉刚与中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司、盛培江机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终957号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：查玉刚，男，1980年11月18日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。被上诉人（原审被告……