侵权责任纠纷 （2014）岩民终字第555号

被上诉人之子邹俊熹在上诉人池塘中溺水死亡，有被上诉人向原审法院提交的出警经过、报警回执单、现场图片、死亡医学证明书以及上诉人申请的证人证言证实，上诉人在二审中虽然否认这一事实，但未提供相应证据加以佐证。邹俊熹死亡时年龄不足2周岁，邹书斌的父母受被上诉人委托代为监管后，但却疏于对邹俊熹的监管，放任危害后果的发生，对邹俊熹溺水死亡的后果，应当承担主要责任。上诉人李水生、陈招群承包经营的责任田位于连城县莲峰镇莲塘南路旁，与天才幼儿园隔路相望，将耕田积水养鱼形成深达50厘米的池塘后，增加了池塘的危险性。上诉人作为池塘的管理人，应当预见到池塘可能存在的安全隐患，并在池塘周边设置安全警示标志及采取安全防护措施，但上诉人并未采取这些措施以致邹俊熹溺水死亡的后果。因此，邹俊熹的死亡与上诉人存在因果关系。原审根据上诉人对池塘未采取安全防护措施的过错及过错程度对邹俊熹溺水死亡后果原因力的大小确定二上诉人承担20%的赔偿责任理由充分。对于原审判决对邹俊熹的死亡赔偿金是否应当按城镇居民的标准计算？本院认为，被上诉人邹书斌夫妇在连城县城购房虽未居住，但被上诉人高璐自2013年4月起在城区经营七彩童话童装店，其收

被上诉人之子邹俊熹在上诉人池塘中溺水死亡，有被上诉人向原审法院提交的出警经过、报警回执单、现场图片、死亡医学证明书以及上诉人申请的证人证言证实，上诉人在二审中虽然否认这一事实，但未提供相应证据加以佐证。邹俊熹死亡时年龄不足2周岁，邹书斌的父母受被上诉人委托代为监管后，但却疏于对邹俊熹的监管，放任危害后果的发生，对邹俊熹溺水死亡的后果，应当承担主要责任。上诉人李水生、陈招群承包经营的责任田位于连城县莲峰镇莲塘南路旁，与天才幼儿园隔路相望，将耕田积水养鱼形成深达50厘米的池塘后，增加了池塘的危险性。上诉人作为池塘的管理人，应当预见到池塘可能存在的安全隐患，并在池塘周边设置安全警示标志及采取安全防护

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第555号上诉人（原审被告）李水生，男，汉族，住连城县。上诉人（原审被告）陈招群，女，汉族，住连城县。上述二上诉人共同委托代理人李安铨，男，汉族，住龙岩市新罗区。上述二上诉人共同委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹书斌，男，汉族，住连城县。被上诉人（原审原告）高璐，女，汉族，住连城县。上述二被上诉人共同委托代……