建设工程施工合同纠纷 （2021）辽08民终995号

原告主张的评估费用，已经在本院（2018）辽0804民初1287号和营口市中级人民法院（2019）辽08民终807号案件中提出，一、二审法院依据辽宁中源价格评估有限公司作出的评估数额作出判决，因原告在上述案件中虽支付了费用，但未提供发票，没有被一、二审法院对其提出的评估费请求予以支持。原告提供的给付辽宁中源价格评估有限公司的评估费的凭证及该公司给原告开具的发票可以确定评估费用为138000元，该评估报告已被一、二审法院作为有效证据予以采信，并判决被告对重新施工维修费用给予赔偿，该费用系因重新施工维修费用的价格评估而发生，上述生效的判决已经对该费用的负担作出评判，故该费用应由被告承担，对于原告该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的答辩意见，与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告大连博源建设集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告新泰（辽宁）精密设备有限公司评估费138000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

原告主张的评估费用，已经在本院（2018）辽0804民初1287号和营口市中级人民法院（2019）辽08民终807号案件中提出，一、二审法院依据辽宁中源价格评估有限公司作出的评估数额作出判决，因原告在上述案件中虽支付了费用，但未提供发票，没有被一、二审法院对其提出的评估费请求予以支持。原告提供的给付辽宁中源价格评估有限公司的评估费的凭证及该公司给原告开具的发票可以确定评估费用为138000元，该评估报告已被一、二审法院作为有效证据予以采信，并判决被告对重新施工维修费用给予赔偿，该费用系因重新施工维修费用的价格评估而发生，上述生效的判决已经对该费用的负担作出评判，故该费用应由被告承担，对于原告该

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终995号上诉人（原审被告）：大连博源建设集团有限公司，住所地：庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，该公司经理。委托诉讼代理人：李**翔，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新泰（辽宁）精密设备有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区滨海工业园。法定代表人：徐永春，该公司经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。上诉……