劳务合同纠纷 （2016）鲁14民终1318号

一审判决对被上诉人王金奎是受雇于山东大彩饰业有限公司还是分包的该公司装饰工程以及韩全志是受雇于山东大彩饰业有限公司还是受雇于王金奎的事实认定不清，判决王金奎承担赔偿责任依据不足；上诉人江苏南通二建集团有限公司与被上诉人山东德正置业有限公司、山东大彩饰业有限公司、德州高迈工贸有限公司应否为韩全志的损失承担连带赔偿责任还是按过错比例承担责任，韩全志本人是否应承担一定的责任，一审判决对此事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第1048号民事判决；二、本案发回山东省德州市德城区人民法院重审。上诉人江苏南通二建集团有限公司预交的二审案件受理费5934元予以退回。审　判　长　　杨文杰审　判　员　　郑卫华代理审判员　　孔祥龙二〇一六年九月二十三日书　记　员　　王　晶

一审判决对被上诉人王金奎是受雇于山东大彩饰业有限公司还是分包的该公司装饰工程以及韩全志是受雇于山东大彩饰业有限公司还是受雇于王金奎的事实认定不清，判决王金奎承担赔偿责任依据不足；上诉人江苏南通二建集团有限公司与被上诉人山东德正置业有限公司、山东大彩饰业有限公司、德州高迈工贸有限公司应否为韩全志的损失承担连带赔偿责任还是按过错比例承担责任，韩全志本人是否应承担一定的责任，一审判决对此事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第1048号民事判决；二、本案发回山东省德州市德城区人民法院重审。上诉人

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终1318号上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司。住所地：德州经济开发区康博大道长河街道办事处*楼南通二建。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文科，江苏同帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩全志。委托诉讼代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德正置业有限公司。住所地：德州市经……