机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏08民终1679号

公民的生命健康权受法律保护。双方对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，刘立娟应对原审原告的损失承担损害赔偿责任。肇事车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，保险公司应在交强险限额内先行赔付原审原告各项损失，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险公司主张扣除15%的非医保用药费用,并在商业险内扣除10%免赔率，未能提供相应证据予以证明，也未能举证证明已就免责条款向投保人履行提示说明义务，故不予支持。原审原告主张死亡赔偿金803040元（20年×40152元/年），死者陶某生前长在城镇工作和生活，且至其死亡时未满60周岁，故予以支持；陶为民和廉凤珠系死者陶某的父母，其共育四个子女，事故发生时陶为民73周岁、廉凤珠72周岁，故原审原告主张被扶养人生活费85907.25元（13年×26433元/年÷4）、丧葬费33098元（66196元/年÷2），符合相关标准，且不违反法律规定，故予以支持；原审原告主张受害人亲属办理丧葬事宜费用3000元，保险公司无异议，故予以支持；原审原告主张精神损害抚慰金500

公民的生命健康权受法律保护。双方对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，刘立娟应对原审原告的损失承担损害赔偿责任。肇事车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，保险公司应在交强险限额内先行赔付原审原告各项损失，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险公司主张扣除15%的非医保用药费用,并在商业险内扣除10%免赔率，未能提供相应证据予以证明，也未能举证证明已就免责条款向投保人履行提示说明义务，故不予支持。原审原告主张死亡赔偿金803040元（20年×40152元/年），死者陶某生前长在城镇工作和生活，且至其

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1679号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地沭阳县健康家园Q7幢一层04、A、B室。主要负责人：潘明军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：唐阳，男，该支公司员工。被上诉人(原审原告):陶为民,男,1942年9月9日出生,汉族,住淮安市洪泽区。被上诉人(原审原告):廉凤珠,女,1943年9月3日出生,汉族,……