侵权责任纠纷 （2016）豫03民终3530号

本案原告、被告在共同拆石棉瓦的过程中，原告不慎从房顶坠落，造成原告重大损失的结果。对此结果，原、被告均没有过错，但被告作为合伙人，即法律意义上的共同受益人，对损害的后果应分担一部分责任。考虑到原告已经构成工伤二级伤残，瘫痪在床，需1人终生护理，尚有3个未成年子女还需抚养的现状，被告家庭较为拮据，尚有5个孩子需抚养成人的现实情况，该院酌定被告补偿原告150000元，被告先行支付的7000元可以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第157条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告吕奉功于判决生效后5日内补偿原告李保全143000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李保全的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告李保全承担1050元，被告吕奉功承担3250元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人在二审中提交证据：洛阳

本案原告、被告在共同拆石棉瓦的过程中，原告不慎从房顶坠落，造成原告重大损失的结果。对此结果，原、被告均没有过错，但被告作为合伙人，即法律意义上的共同受益人，对损害的后果应分担一部分责任。考虑到原告已经构成工伤二级伤残，瘫痪在床，需1人终生护理，尚有3个未成年子女还需抚养的现状，被告家庭较为拮据，尚有5个孩子需抚养成人的现实情况，该院酌定被告补偿原告150000元，被告先行支付的7000元可以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第157条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告吕奉功于判

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3530号上诉人（一审被告）：吕奉功，又名吕某，男，1968年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：耿新生，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立明，河南圣煜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李保全，男，1967年9月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：王耐芝。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。上诉人吕奉功因与被上……