建设工程施工合同纠纷 （2013）济民五初字第25号

被告齐鲁师范学院通过招投标将涉案工程发包给原告江苏建工集团公司施工，双方于2007年3月2日、2008年1月3日签订的两份《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，上述两份合同合法有效。双方于2008年1月3日、7月30日签订的两份补充协议系对已签订《建设工程施工合同》的补充，双方对该两份补充协议均无异议，故本院对该两份补充协议的效力予以确认。涉案工程已竣工经验收合格并交付使用，齐鲁师范学院应依合同约定对江苏建工集团公司所报送的结算资料依法进行审计并支付工程价款。涉案已竣工工程经初次审计及二次复核审计，双方对已审计无争议工程造价达成一致并签字盖章予以确认。江苏建工集团公司就初审、审计复核中漏审项、未依图纸要求审计项、应调整未调整部分共计十四项异议向相关审计机构提出书面说明，审计机构在该书面说明中注明上述十四项异议内容未计入已审计确定的工程造价中。江苏建工集团公司依据涉案《建设工程施工合同》约定主张其已施工未结算的漏审项、未依图纸要求审计项、应调整未调整部分工程价款符合法律规定。关于1#学生公寓楼27号签证问题。齐鲁师范学院主张该签证系现场施工负责人误签且已作废，不

被告齐鲁师范学院通过招投标将涉案工程发包给原告江苏建工集团公司施工，双方于2007年3月2日、2008年1月3日签订的两份《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，上述两份合同合法有效。双方于2008年1月3日、7月30日签订的两份补充协议系对已签订《建设工程施工合同》的补充，双方对该两份补充协议均无异议，故本院对该两份补充协议的效力予以确认。涉案工程已竣工经验收合格并交付使用，齐鲁师范学院应依合同约定对江苏建工集团公司所报送的结算资料依法进行审计并支付工程价款。涉案已竣工工程经初次审计及二次复核审计，双方对已审计无争议工程造价达成一致并签字盖章予以确认。江苏建工集团公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五初字第25号原告江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人胡志英，总经理。委托代理人李有荣，男，1968年5月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住济南市。委托代理人朱开娣，女，1981年7月23日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告齐鲁师范学院，住所地济南市。法定代表人王玉华，院长。委托代理人韩军，山东齐鲁律师事务所律师。委……