合同纠纷 （2021）甘05民终195号

徐某、齐某虽未签订书面的商铺转让经营合同，但双方均已按照协议约定履行了主要义务，对方亦予以接受，该合同成立，双方均应按照约定行使权利、履行义务。徐某将其饰品店经营权、存货、货架、租房押金整体作价105000元转让给齐某，齐某已实际接收徐某转让的饰品店，理应按照欠条所承诺的期限和金额支付剩余转让款，故对徐某要求齐某支付剩余转让款35000元的诉讼请求予以支持。齐某辩称其在接收饰品店前未对市场情况进行了解，且双方仅就店内存货进行转让，而店内存货价值远低于其已支付的7万元，故拒绝支付剩余转让款。齐某主动要求徐某将其饰品店转让于她，应对该饰品店的市场及店铺经营情况进行充分了解，齐某不能就经营风险的责任转嫁给徐某。而从其出具的欠条内容及转让费的数额来看，无法证明双方仅就货品进行转让，且齐某已对饰品店进行经营和管理，亦说明双方转让的不仅是货品，齐某亦未提供有效证据证明其主张，对此应承担不利的法律后果。综上，齐某的辩称理由不成立。关于徐某要求齐某支付剩余转让费的利息，因双方在欠条中并未约定该内容，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》

徐某、齐某虽未签订书面的商铺转让经营合同，但双方均已按照协议约定履行了主要义务，对方亦予以接受，该合同成立，双方均应按照约定行使权利、履行义务。徐某将其饰品店经营权、存货、货架、租房押金整体作价105000元转让给齐某，齐某已实际接收徐某转让的饰品店，理应按照欠条所承诺的期限和金额支付剩余转让款，故对徐某要求齐某支付剩余转让款35000元的诉讼请求予以支持。齐某辩称其在接收饰品店前未对市场情况进行了解，且双方仅就店内存货进行转让，而店内存货价值远低于其已支付的7万元，故拒绝支付剩余转让款。齐某主动要求徐某将其饰品店转让于她，应对该饰品店的市场及店铺经营情况进行充分了解，齐某不能就经营风险的责任

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘05民终195号上诉人（原审被告）：齐某，女，汉族，住天水市秦州区。被上诉人（原审原告）：徐某，女，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人:王某,甘肃昱晟律师事务所律师。上诉人齐某因与被上诉人徐某合同纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭,……