民间借贷纠纷 （2018）闽0582民初15119号

原告提供的2份借据均体现有被告的签名捺印确认，虽然被告主张该借据是受强迫而签名出具的，但是被告未能提供确实充分的证据予以证明，且该项事实主张未能得到原告的确认，故对该项主张负有举证责任的被告依法应承担相应的不利后果，则本院对被告的该项主张不予采信。 进而，本院认为，该2份借据系原件，形式未违反我国有关法律规定，所载明的内容与本案事实有直接的关联性，可作为本案认定事实的依据。 被告提供的借条系复印件，鉴于原告对被告以该复印件所主张相关的事实未予确认，且被告亦未能在举证期限内提供其他确实充分的证据加以佐证，故该份证据材料依法尚不能单独作为认定案件事实的依据，本院对该份证据材料的证明力不予确认。 关于该借款是否为被告向原告借款，以及实际借款金额是多少的问题。 原告主张，是被告找原告借的，并不是曾束治找原告借的，原告是借款给被告，原告的钱是交给被告的，而且是被告本人亲手拿的，被告称这些钱是被曾束治拿走的，但这是曾束治和被告之间的事情，与原告无关，原告没有权利向曾束治催讨。 原告是按现金形式分次交给被告的，开始是20000元、30000元、50000元这样地给，后来原告还向其他人拿钱过来出借，

巫昌素与王丽足民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初15119号 原告：巫昌素，女，1964年5月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：王丽足，女，1970年5月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告巫昌素与被告王丽足民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告巫昌素和被告王丽足到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告巫昌素向本院提出诉讼请求：……