机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫06民终1458号

公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。对双木家具公司的直接损失首先应当由保险公司在交强险责任限额和第三者商业险范围内予以赔付，不足部分由申志军进行赔付。双木家具公司主张直接损失即线路维修费39016.62元，属合理支出，在保险公司的理赔范围及责任限额内，该部分损失应当由人保财险淇县公司予以赔偿，申志军不再承担赔偿责任。判决：一、人保财险淇县公司于判决生效之日起十日内赔偿双木家具公司财产损失39016.62元；二、驳回双木家具公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定事实一致。本院认为，一、根据双木家具公司与供电企业签订的供电协议，能够确认本案交通事故中双木家具公司所有的供电线路等财产受到实际侵害，该公司有权请求侵权人赔偿损失，是适格的诉讼主体。二、本案双木家具公司在一审期间已经提交了由第三方编制的预算书、维修企业出具的正式发票，有关当事人还在一审法院的主持下对现场进行了勘验，二审期间双木家具公司就一审提交证据存在的瑕疵进行了补正，本院

公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。对双木家具公司的直接损失首先应当由保险公司在交强险责任限额和第三者商业险范围内予以赔付，不足部分由申志军进行赔付。双木家具公司主张直接损失即线路维修费39016.62元，属合理支出，在保险公司的理赔范围及责任限额内，该部分损失应当由人保财险淇县公司予以赔偿，申志军不再承担赔偿责任。判决：一、人保财险淇县公司于判决生效之日起十日内赔偿双木家具公司财产损失39016.62元；二、驳回双木家具公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1458号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司，住所地河南省淇县朝歌镇朝歌路49号。代表人：成亚平，该公司经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹤壁市双木家具有限公司，住所地鹤壁市山城区汤河街26号。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋俊英，女，该公司员工……