物权保护纠纷 （2017）云08民终455号

在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这既是当事人享有的诉讼权利，又是当事人应承担的诉讼义务。本案中，综合加工厂不能提供证据证明其对发生争议的土地享有合法使用权，以及其享有所诉被损害财产的所有权和实际经济损失。也未能提供证据证明文井镇政府、老练村民委员会和小农场组存在侵权行为。普金虽认可其雇佣挖掘机平地基的事实，但答辩称是在政府安置下取得该土地的合法使用权，且未给综合加工厂造成损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人应当对自己提出的诉讼清求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，综合加工厂应承担举证不能的后果。张军经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决驳回原告景东彝族自治县文井

在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这既是当事人享有的诉讼权利，又是当事人应承担的诉讼义务。本案中，综合加工厂不能提供证据证明其对发生争议的土地享有合法使用权，以及其享有所诉被损害财产的所有权和实际经济损失。也未能提供证据证明文井镇政府、老练村民委员会和小农场组存在侵权行为。普金虽认可其雇佣挖掘机平地基的事实，但答辩称是在政府安置下取得该土地的合法使用权，且未给综合加工厂造成损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人应当对自己提出的诉讼清求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终455号上诉人（原审原告）：景东彝族自治县xx集体企业综合加工厂。住所地：景东彝族自治县xx镇街子。负责人：艾春明，男，x族，1966年2月1日出生，住景东彝族自治县。委托诉讼代理人：李晋楠、刀忠俊，云南聚哲律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张军，男，x族，1979年7月23日出生，住景东彝族自治县。被……