财产损害赔偿纠纷 （2017）晋01民终4292号

原、被告对山西家豪司法鉴定中心出具的司法鉴定虽提出异议，但均未提供相关证据予以佐证，本院对该司法鉴定予以采信。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定”损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”，二被告造成原告财产损失27929.76元，应承担共同赔偿责任。原告认为”过期产品在化妆品业内有旧品还新品的行业惯例，应将过期产品的价值计算为原告的损失”，对此原告未提供相关证据予以佐证，该主张不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告山西君道百年商贸有限公司、山西人和物业有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告邱丽丽财产损失27929.76元。二审中当事人没有提交新证据，本院经审理查明一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张司法鉴定费的承担，不属于本案争议事实的内容。对本案当事双方争议事实一审法院判决双方均未提出上诉，上诉人只是对鉴定费负担认为有遗漏而提出上诉。产生鉴定费多少的依据为委托鉴定事项（本案委托鉴定的事项有两项，即漏水原因和因漏水造成的财产损失）和申请鉴定主张的标的

原、被告对山西家豪司法鉴定中心出具的司法鉴定虽提出异议，但均未提供相关证据予以佐证，本院对该司法鉴定予以采信。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定”损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”，二被告造成原告财产损失27929.76元，应承担共同赔偿责任。原告认为”过期产品在化妆品业内有旧品还新品的行业惯例，应将过期产品的价值计算为原告的损失”，对此原告未提供相关证据予以佐证，该主张不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告山西君道百年商贸有限公司、山西人和物业有限公司于本判决生效之日起十日内共

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4292号上诉人（原审原告）：邱莉莉，女，1981年5月14日出生，汉族，无业，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李强强，男，汉族，1985年11月9日出生，住山西省永和县。被上诉人1（原审被告）：山西君道百年商贸有限公司，住所地太原市，统一社会信用代码140100200596429。法定代表人：张崇睦，总经理。委托诉讼代理人：张……