医疗损害责任纠纷 （2017）桂13民终719号

陈述屏因跌倒致右髋部疼痛到来宾市人民医院骨三科治疗，医生经检查诊断陈述屏伤情为右侧股骨颈骨折（头下型），并给陈述屏行“人工全髋关节（生物型）置换术”，双方形成了医疗服务合同关系。但医生在给陈述屏行“人工全髋关节（生物型）置换术”后的第二天，X光检查，发现陈述屏植入金属棒处的“右股骨上段见斜行骨质中断影”即右股骨上段骨头开裂。经司法鉴定认为造成右股骨上段骨头开裂主要是因陈述屏年龄相对较大，同时患有糖尿病等疾病，医院则在护理指导方面存在着医嘱不到位，缺乏注意再次骨折的告知，使护理过程中缺乏防止再次骨折发生的注意和预防措施，也是导致右股骨再次骨折因素。虽然鉴定机构作出的来宾市人民医院医疗行为存在过错，参与度评定为25%的鉴定意见，客观、科学，本应予以采信，但医院在给陈述屏行“人工全髋关节（生物型）置换术”后的第二天拍片，便发现术后植入金属棒处的股骨骨裂，此后，在采取保守治疗效果不明显的情况下，没有采取更为有效的治疗方案，致陈述屏伤愈缓慢，至2015年12月31日办理出院时，陈述屏伤愈效果不明显。而长时间的治疗会造成治疗费用增加，经济损失亦会加大。考虑医院医疗行为存在过错的程度，综合上述各方面

陈述屏因跌倒致右髋部疼痛到来宾市人民医院骨三科治疗，医生经检查诊断陈述屏伤情为右侧股骨颈骨折（头下型），并给陈述屏行“人工全髋关节（生物型）置换术”，双方形成了医疗服务合同关系。但医生在给陈述屏行“人工全髋关节（生物型）置换术”后的第二天，X光检查，发现陈述屏植入金属棒处的“右股骨上段见斜行骨质中断影”即右股骨上段骨头开裂。经司法鉴定认为造成右股骨上段骨头开裂主要是因陈述屏年龄相对较大，同时患有糖尿病等疾病，医院则在护理指导方面存在着医嘱不到位，缺乏注意再次骨折的告知，使护理过程中缺乏防止再次骨折发生的注意和预防措施，也是导致右股骨再次骨折因素。虽然鉴定机构作出的来宾市人民医院医疗行为存在过错

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终719号上诉人（原审被告）：来宾市人民医院。法定代表人：杨文彬，院长。委托诉讼代理人：韦有亮。医务科副科长，特别授权。委托诉讼代理人：谭君，广西天际律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈述屏。委托诉讼代理人：陈桂明。上诉人来宾市人民医院因与被上诉人陈述屏医疗损害责任纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2016）桂1302民初2312号民事判决，……