机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终6147号

行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议的主要焦点是交管局九大队、交管局是否有过错。本起交通事故中导致谢德义受伤的直接原因是，谢德义驾驶的二轮摩托车与案外人陶猛驾驶的三轮汽车相撞。道路交通事故认定书明确认定了导致上述两车相撞的原因是：案外人陶猛在经过没有信号灯的路口没有减速慢行的行为；谢德义未取得机动车驾驶资格却违法驾驶机动车的行为。本起交通事故发生路口的信号灯不亮并不是导致本起交通事故中案外人陶猛驾驶的三轮汽车与谢德义驾驶的摩托车相撞的直接原因。再，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条对机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口作了明确的规定，可见本起交通事故发生路口没有信号灯不是案外人陶猛没有减速慢行、谢德义未取得机动车驾驶资格驾驶机动车的合法事由。另，谢静、詹明玉没有举证证明交管局九大队、交管局对本起交通事故的发生有何种民事侵权的过错，依法应该承担举证不能的法律责任。综上，交管局九大队及交管局不存在侵权过错，故对谢静、詹明玉的全部诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权

行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议的主要焦点是交管局九大队、交管局是否有过错。本起交通事故中导致谢德义受伤的直接原因是，谢德义驾驶的二轮摩托车与案外人陶猛驾驶的三轮汽车相撞。道路交通事故认定书明确认定了导致上述两车相撞的原因是：案外人陶猛在经过没有信号灯的路口没有减速慢行的行为；谢德义未取得机动车驾驶资格却违法驾驶机动车的行为。本起交通事故发生路口的信号灯不亮并不是导致本起交通事故中案外人陶猛驾驶的三轮汽车与谢德义驾驶的摩托车相撞的直接原因。再，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条对机动车通过没有交通信号

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6147号上诉人（原审原告）：谢静，女，1988年11月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）：詹明玉，女，1964年10月28日出生，汉族。两上诉人共同委托诉讼代理人：潘业平，南京市鼓楼区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京市公安局交通警察支队第九大队，住所地南京市浦口区泰达路1号。主要负责人:雷民，该队大队长。委托诉……