建设工程设计合同纠纷 （2015）筑民一终字第1484号

原判决认定事实清楚，适用法律正确。就第三砂轮厂的上诉主张，第一，应否全部支付设计费的问题，因本案涉及的是《建设工程设计合同（一）》，双方约定了设计费的金额为232800元，为不变价格，并约定了支付期限，即合同签订后3日内支付20%，图纸经质检站审查合格交付建设方3日内支付剩余的80％，也即在质检站审查合格后深港中天公司即完成了合同义务。深港中天公司将图纸交付第三砂轮厂３日内，第三砂轮厂就应当将全部设计费支付给深港中天公司，至于合同约定的后期服务，系设计合同中设计人的附随义务，现第三砂轮厂未进行施工，深港中天公司无法履行后期服务，而不是深港中天公司不履行该附随义务。因此，对第三砂轮厂提出部分支付设计费的上诉主张本院不予支持。第二，第三砂轮厂应否承担违约责任的问题，涉案项目没有实施与深港中天公司的设计工作无关。双方合同约定“合同签订后3日内支付20%，图纸经质检站审查合格交付建设方3日内支付剩余的80％”，但是，第三砂轮厂在深港中天公司完成设计工作后至今分文未付深港中天公司设计费，已经构成违约，应当承担违约责任。违约金具有预定性和惩罚性，双方在合同中约定的违约金条款对双方均具有法律约束力，

原判决认定事实清楚，适用法律正确。就第三砂轮厂的上诉主张，第一，应否全部支付设计费的问题，因本案涉及的是《建设工程设计合同（一）》，双方约定了设计费的金额为232800元，为不变价格，并约定了支付期限，即合同签订后3日内支付20%，图纸经质检站审查合格交付建设方3日内支付剩余的80％，也即在质检站审查合格后深港中天公司即完成了合同义务。深港中天公司将图纸交付第三砂轮厂３日内，第三砂轮厂就应当将全部设计费支付给深港中天公司，至于合同约定的后期服务，系设计合同中设计人的附随义务，现第三砂轮厂未进行施工，深港中天公司无法履行后期服务，而不是深港中天公司不履行该附随义务。因此，对第三砂轮厂提出部分支付

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1484号上诉人（原审被告）第三砂轮厂（第二名称贵州第三砂轮厂进出口公司），住所地贵州省贵阳市云岩区金关。法定代表人娄兵杰，该厂厂长。委托代理人樊宇，贵州乾通律师事务所律师,执业证号15201199710382290。委托代理人罗彤彤，贵州乾通律师事务所律师，执业证号15201201410732328。被上诉人（原审原告）贵州深港中……