法定继承纠纷 （2021）鲁10民终729号

从本案查明的事实看，初某主张其与金思荣形成事实的收养关系发生在《中华人民共和国收养法》颁布之前，对于无子女的金思荣收养子女，并没有形式上的特别要求，符合当时的民风民俗，高村村常住户口登记表记载初某与金思荣系父子关系，证人证言亦能证实初某与金思荣的养父子关系，综上可以认定初某与金思荣形成事实的收养关系。2006年3月1日起施行的《农村五保供养工作条例》第三条规定，国务院民政部门主管全国的农村五保供养工作；县级以上地方各级人民政府民政部门主管本行政区域内的农村五保供养工作。乡、民族乡、镇人民政府管理本行政区域内的农村五保供养工作。村民委员会协助乡、民族乡、镇人民政府开展农村五保供养工作。根据该规定，农村五保供养对象改为由地方人民政府财政安排供养。《山东省农村五保供养办法》第十六条规定，农村五保供养对象私有财产按照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国继承示》等有关法律规定处理。《执行继承法意见》第54条规定：“由国家或集体组织供给生活费用的烈属和享受社会救济的城市居民，其遗产仍应准许合法继承人继承。”第55条又规定：“集体组织对‘五保户’实行‘五保’时，双方有扶养协议的，按协议处理；

从本案查明的事实看，初某主张其与金思荣形成事实的收养关系发生在《中华人民共和国收养法》颁布之前，对于无子女的金思荣收养子女，并没有形式上的特别要求，符合当时的民风民俗，高村村常住户口登记表记载初某与金思荣系父子关系，证人证言亦能证实初某与金思荣的养父子关系，综上可以认定初某与金思荣形成事实的收养关系。2006年3月1日起施行的《农村五保供养工作条例》第三条规定，国务院民政部门主管全国的农村五保供养工作；县级以上地方各级人民政府民政部门主管本行政区域内的农村五保供养工作。乡、民族乡、镇人民政府管理本行政区域内的农村五保供养工作。村民委员会协助乡、民族乡、镇人民政府开展农村五保供养工作。根据该规定

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终729号上诉人(原审被告）:威海市文登区高村镇高村村村民委员会，住所地威海市文登区高村镇高村村。法定代表人：孙某1，村民委员会主任。委托诉讼代理人：万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）:初某，男，1964年10月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。上诉人……