机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂孝感中民一终字第00164号

上述当事人对于原审判决认定的事实提出的异议，因缺乏相关证据支持本院不予采信。李成国在原审中已经举证证明了上述有异议的事实，因此，原审判决对于上述事实的认定正确，本院予以确认。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，本次事故发生在安陆供电公司方岗供电所的路面，应当认定为发生在道路以外的地方的交通事故，而李成国又是肇事车在通行时，因车棚挂到方岗供电所楼洞上临时搭建的过桥，造成站在外侧抬过桥的李成国从二楼摔下受伤。因此，应当认定本事故是肇事车在道路以外的地方通行时发生的交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案应当参照道路交通事故处理。三上诉人均上诉称本案不属于道路交通事故的理由缺乏证据支持且与法相悖，本院不予采信。孝感精诚法医司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定机构，所作出的司法鉴定结论合法有据，本院予以确认。邹凯立作为丰运达物流公司的司机，其在履行职务行为的过程中致人伤害，原审判决丰运达物流公司对邹凯立的侵权行为承担责任并无不当。第二运输公司三站没有证据证明其他三名搬运工在此次事故中存在过错，其上诉要求追加该三名搬运

上述当事人对于原审判决认定的事实提出的异议，因缺乏相关证据支持本院不予采信。李成国在原审中已经举证证明了上述有异议的事实，因此，原审判决对于上述事实的认定正确，本院予以确认。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，本次事故发生在安陆供电公司方岗供电所的路面，应当认定为发生在道路以外的地方的交通事故，而李成国又是肇事车在通行时，因车棚挂到方岗供电所楼洞上临时搭建的过桥，造成站在外侧抬过桥的李成国从二楼摔下受伤。因此，应当认定本事故是肇事车在道路以外的地方通行时发生的交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案应当参照道路交通

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00164号上诉人（原审被告）武汉市第二汽车运输公司三站。住所地：武汉市江汉区复兴二村**号。组织机构代码：87768042-8负责人熊行洲，该站经理。委托代理人徐进、廖泉冰，武汉市第二汽车运输公司职工。代理权限：代为提起上诉、申请撤诉，出庭、调查、提出证据，承认、放弃、变更诉讼请求，自行和解、接受调解，申请执行，签署有关文书……