劳动争议 （2017）新01民终616号

一、2012年前闫红超与德力西公司不存在劳动关系，故对于闫红超要求德力西公司补缴社保的诉讼请求，一审法院不予支持。二、闫红超提出与德力西公司解除劳动关系，不符合领取解除劳动关系经济补偿金的条件，故对闫红超该项诉讼请求，一审法院不予支持；三、闫红超2012年与牛巴公司解除劳动关系，于2016年方申请仲裁，显然已经超过一年的仲裁时效，故对于闫红超要求牛巴公司支付各项诉讼请求，一审法院均不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，判决：驳回原告闫红超的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均再未提交新证据。本院认定事实与一审法院查明事实一致。本院认为，闫红超在仲裁时称其于2007年10月由牛巴公司招聘从事长途客运司机工作，牛巴公司分期收取其押金9500元，2012年1月至2015年11月德力西公司为闫红超缴纳社会保险费，双方建立劳动关系，即2012年1月之前至2007年10月，闫红超与牛巴公司存在劳动关系，故闫红超要求德力西公司为其补缴2007年10月至2011年12月期间的社保费及支付此期间的经济补偿金于法无据，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。闫红超所

一、2012年前闫红超与德力西公司不存在劳动关系，故对于闫红超要求德力西公司补缴社保的诉讼请求，一审法院不予支持。二、闫红超提出与德力西公司解除劳动关系，不符合领取解除劳动关系经济补偿金的条件，故对闫红超该项诉讼请求，一审法院不予支持；三、闫红超2012年与牛巴公司解除劳动关系，于2016年方申请仲裁，显然已经超过一年的仲裁时效，故对于闫红超要求牛巴公司支付各项诉讼请求，一审法院均不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，判决：驳回原告闫红超的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均再未提交新证据。本院认定事实与一审法院查明事实一致。本院认为，闫红超在仲裁时称

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终616号上诉人（原审原告）：闫红超，男，1976年11月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**号**栋*单元*室。委托诉讼代理人：阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德力西新疆交通运输集团股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**号。法定代表人：马跃进，德力西新疆……