其他行政行为 （2017）黔01行初1109号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；。”的规定，行政行为的相对人及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，对行政行为不服，才有权提起行政诉讼，具有原告主体资格。本案中，原告何明芬提供建房协议书、收条及被拆房屋的照片、证人证言及视频材料，不能证实被告花溪区政府实施了强制拆除原告房屋的行为，其起诉不具有事实依据，亦不能证明其具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，故其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；。”，裁定如下：驳回原告何明芬的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；。”的规定，行政行为的相对人及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，对行政行为不服，才有权提起行政诉讼，具有原告主体资格。本案中，原告何明芬提供建房协议书、收条及被拆房屋的照片、证人证言及视频材料，不能证实被告花溪区政府实施了强制拆除原告房屋的行为，其起诉不具有事实依据，亦不能证明其具有提起本案行政诉讼的原告主体资格

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔01行初1109号原告何明芬，女，汉族，1961年7月9日出生，住贵阳市花溪区。委托代理人黄元礼，男，1972年10月10日出生，汉族，贵州省经济与法制建设促进会法律事务委员会工作人员，住贵阳市花溪区。委托代理人周忠贵，男，1966年6月20日出生，汉族，贵州省经济与法制建设促进会法律事务委员会工作人员，住贵阳市花溪区。被告花溪区人民政府，住……