仓储合同纠纷 （2015）潍商终字第571号

马连方、李衍好共同经营冷藏库储存仓储物期间与邵志富签订仓储协议，作为保管人的马连方、李衍好储存作为存货人的邵志富交付的土豆，邵志富向马连方、李衍好支付仓储费的事实清楚，且双方对此均无异议，予以确认。马连方在双方所签订的协议上加盖了“高密市战友生态农产品专业合作社联合社财务专用章”的印章，但战友农产品合作社并未作为合同的一方与邵志富约定有关的权利义务，也未实际履行该协议，且李衍好作为战友农产品合作社的登记法定代表人陈述该合作社未实际进行注册，未有经营场所，协议上所加盖的印章系其私自刻制，未进行备案，其夫妻以个人名义与邵志富发生仓储业务关系，与战友农产品合作社无关，邵志富对此亦无异议，故战友农产品合作社并非本案仓储合同的一方当事人，不应承担责任。根据仓储合同的有关法律规定，保管人根据存货人或者仓单持有人的要求，应当同意其检查仓储物或者提取样品；当事人对储存期间没有约定或约定不明确的，存货人或者仓单持有人可以随时提取仓储物，保管人也可以随时要求存货人或仓单持有人提取仓储物，但应当给予必要的准备时间；储存期间届满，存货人或者仓单持有人应当凭仓单提取仓储物。存货人或者仓单持有人逾期提取的，应当加

马连方、李衍好共同经营冷藏库储存仓储物期间与邵志富签订仓储协议，作为保管人的马连方、李衍好储存作为存货人的邵志富交付的土豆，邵志富向马连方、李衍好支付仓储费的事实清楚，且双方对此均无异议，予以确认。马连方在双方所签订的协议上加盖了“高密市战友生态农产品专业合作社联合社财务专用章”的印章，但战友农产品合作社并未作为合同的一方与邵志富约定有关的权利义务，也未实际履行该协议，且李衍好作为战友农产品合作社的登记法定代表人陈述该合作社未实际进行注册，未有经营场所，协议上所加盖的印章系其私自刻制，未进行备案，其夫妻以个人名义与邵志富发生仓储业务关系，与战友农产品合作社无关，邵志富对此亦无异议，故战友农产品

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第571号上诉人（原审被告）：马连方，个体。上诉人（原审被告）：李衍好，个体。二上诉人共同委托代理人：肖平礼，山东元康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵志富，农民。委托代理人：单波，山东密水律师事务所律师。原审被告：高密市战友生态农产品专业合作社联合社。法定代表人：李衍好。上诉人马连方、李衍好与被上诉人邵志富、原审被告高密市战友生……