排除妨害纠纷 （2019）冀01民终9288号

赵县医药药材公司的法定代表人在2018年7月30日由贾中敏变更为綦光平，贾中敏在没有原告授权的情况下，无资格代表原告公司收取2019年租赁费，并且，医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房、风林中药公司提供的认为是赵县医药药材公司收取2019年租赁费的票据上没有加盖赵县医药药材公司的公章，贾中敏收取的租赁费，应认定为是其个人行为，不能认定是赵县医药药材公司收取了承租户的租赁费。基此，医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房、风林中药公司没有证据证明已向赵县医药药材公司交纳租赁费。医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房在2018年度租赁期满后，赵县医药药材公司已向其发出搬迁通知，即赵县医药药材公司不再同意承租户使用租赁物，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，赵县医药药材公司与医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房之间就不再存在房屋租赁合同关系，医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房继续占用租赁的房屋，没有依据，故对赵县医药药材公司要求医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房之间搬离租赁房屋的请求，应予支持。赵县医药药材公司

赵县医药药材公司的法定代表人在2018年7月30日由贾中敏变更为綦光平，贾中敏在没有原告授权的情况下，无资格代表原告公司收取2019年租赁费，并且，医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房、风林中药公司提供的认为是赵县医药药材公司收取2019年租赁费的票据上没有加盖赵县医药药材公司的公章，贾中敏收取的租赁费，应认定为是其个人行为，不能认定是赵县医药药材公司收取了承租户的租赁费。基此，医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房、风林中药公司没有证据证明已向赵县医药药材公司交纳租赁费。医疗器械批发部、信德药房、新特药门市部、仁康药房在2018年度租赁期满后，赵县医药药材公司已向其发出

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9288号上诉人（原审被告）：赵县医药药材公司器械批发部，住所地赵县石塔东路。负责人：杨月梅，该批发部经理。委托诉讼代理人：左云奇，河北英汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵县信德大药房，住所地赵县石塔东路。负责人：周风永，该药房总经理。委托诉讼代理人;周从敏，该药房员工。委托诉讼代理人：左云奇，河北英汇律师事务所律师。上诉人（……