合同纠纷 (2021)辽01民终3148号
裁判要旨
虽然案涉土地性质发生改变,但企业管理费并非与土地相关费用,故即使土地性质改变但并不影响原告收取企业管理费。至于被告所主张的企业管理费是土地费用的补充,并未提供证据证明,且协议中亦无此约定,故原审法院不予采信。判决:一、被告沈阳宗大机电设备制造有限公司于本判决生效后15日内给付原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会企业管理费90000元(自2016年10月18日至2019年10月18日期间);二、被告沈阳宗大机电设备制造有限公司于本判决生效后15日内给付原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会企业管理费利息(以90000元为基数,自2019年10月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元,由被告沈阳宗大机电设备制造有限公司负担2050元,由原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会负担4834元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了新证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事
摘要
虽然案涉土地性质发生改变,但企业管理费并非与土地相关费用,故即使土地性质改变但并不影响原告收取企业管理费。至于被告所主张的企业管理费是土地费用的补充,并未提供证据证明,且协议中亦无此约定,故原审法院不予采信。判决:一、被告沈阳宗大机电设备制造有限公司于本判决生效后15日内给付原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会企业管理费90000元(自2016年10月18日至2019年10月18日期间);二、被告沈阳宗大机电设备制造有限公司于本判决生效后15日内给付原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会企业管理费利息(以90000元为基数,自2019年10月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3148号上诉人(原审被告):沈阳宗大机电设备制造有限公司,住所地:辽宁省沈阳经济技术开发区五号路10甲2-2号。法定代表人:盖淑萍,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王学勇,系北京隆安(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨硕,系北京隆安(沈阳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):辽宁省沈阳市大东区前进街道望花村村民委员会,住……