返还原物纠纷 （2021）粤01民终13106号

本案系返还原物纠纷，刘文辉的第一项诉讼请求与第二项诉讼请求基于不同的法律关系，经一审法院释明后，刘文辉选择在该案中处理第二项诉讼请求，一审法院依法对刘文辉的第一项诉讼请求不予处理。一审法院已于2015年5月25日作出（2014）穗萝法民三初字第508号民事判决，双方均未提起上诉，该判决已发生法律效力。根据该判决第四项判项，刘文辉应在判决发生法律效力之日起十五日内腾空涉案租赁场地，恢复场地、围墙原状，即刘文辉应在判决生效后主动履行其义务，将物品搬离涉案场地，但其自认判决生效后未主动去腾空场地，亦未与黄耀兴联系过。刘文辉在判决生效后至其提起本案诉讼之前未及时履行其义务，亦未在法定期限内主张权利，现黄耀兴提出本案已超出诉讼时效的抗辩意见，符合法律规定，一审法院予以采纳，刘辉文要求黄耀兴赔偿因无法返还焦炭、办公设备的损失，一审法院不予支持。据此，一审法院于2020年11月12日作出判决：驳回刘文辉的全部诉讼请求。案件受理费100元，由刘文辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当

本案系返还原物纠纷，刘文辉的第一项诉讼请求与第二项诉讼请求基于不同的法律关系，经一审法院释明后，刘文辉选择在该案中处理第二项诉讼请求，一审法院依法对刘文辉的第一项诉讼请求不予处理。一审法院已于2015年5月25日作出（2014）穗萝法民三初字第508号民事判决，双方均未提起上诉，该判决已发生法律效力。根据该判决第四项判项，刘文辉应在判决发生法律效力之日起十五日内腾空涉案租赁场地，恢复场地、围墙原状，即刘文辉应在判决生效后主动履行其义务，将物品搬离涉案场地，但其自认判决生效后未主动去腾空场地，亦未与黄耀兴联系过。刘文辉在判决生效后至其提起本案诉讼之前未及时履行其义务，亦未在法定期限内主张权利，现

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13106号上诉人（原审原告）：刘文辉，男，汉族，住xxx。被上诉人（原审被告）：黄耀兴，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：孙李平，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婷，广东智洋律师事务所律师。上诉人刘文辉因与被上诉人黄耀兴返还原物纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初6944号民事判决，向本院……