申请执行人执行异议之诉 （2015）沈中民二终字第02545号

位于沈阳市沈河区文艺路19-3号1-11-1室的房产登记在第三人龙红梅名下，根据物权公示原则，在被告龙庆福未提供充分的证据证明其为购房实际出资人即实际购房人的情况下，该房产应属于第三人龙红梅所有。被告龙庆福主张其为实际购房出资人，根据已查明的事实，购房首付款中的36万元系从龙庆福的招商银行卡中转账支付，根据龙庆福名（002410015283）招商银行卡的储蓄交易历史查询卡的记录，该36万元的来源均系被告龙庆福本人连续4天分5笔现金存入。对该5笔现金的来源，被告龙庆福表示现金系其小女儿龙飞艳从国外通过电汇方式向其汇入的，但未向法庭提交相关证据予以证明，且据龙庆福所述，其通过私人渠道将36万元人民币兑换成美元，又将兑换后的美元现金一直存放在家中，原审法院认为被告所述的将美元一直存放家中的行为与常理不符，且被告未向法庭提交相应的证据证明其陈述的事实，故其无法充分证明首付款36万元系由其本人支付，原审法院对被告龙庆福主张的首付款36万元系其本人支付的事实不予认可。关于按揭贷款的还款问题，根据原审法院查明的事实，可以认定部分按揭贷款系由王凤琴储蓄账户现金支出偿还，但被告提供的证据仅能证明按揭贷款

位于沈阳市沈河区文艺路19-3号1-11-1室的房产登记在第三人龙红梅名下，根据物权公示原则，在被告龙庆福未提供充分的证据证明其为购房实际出资人即实际购房人的情况下，该房产应属于第三人龙红梅所有。被告龙庆福主张其为实际购房出资人，根据已查明的事实，购房首付款中的36万元系从龙庆福的招商银行卡中转账支付，根据龙庆福名（002410015283）招商银行卡的储蓄交易历史查询卡的记录，该36万元的来源均系被告龙庆福本人连续4天分5笔现金存入。对该5笔现金的来源，被告龙庆福表示现金系其小女儿龙飞艳从国外通过电汇方式向其汇入的，但未向法庭提交相关证据予以证明，且据龙庆福所述，其通过私人渠道将36万元人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第02545号上诉人（原审被告）：龙庆福，男，1945年11月14日出生，汉族，沈阳高级家具厂工程师，住址沈阳市和平区。委托代理人：宋省有，辽宁大义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠东县金太阳鞋业有限公司，住所地惠东县吉隆镇磨坑小区。法定代表人：魏春舫，系该公司总经理。委托代理人：陈雪娇，辽宁德民达功律师事务所律师。原审第三人……