劳动争议 (2017)京01民终5046号

案号
(2017)京01民终5046号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-14

裁判要旨

关于劳动关系。双方争议的焦点为两点,一是入职时间,二是2008年8月1日起的劳动关系性质。就争议焦点一,石油机械厂作为负有管理责任的用人单位,应就入职时间承担举证责任。2014年“春节”兑现一次性奖金表上载明王秀英的进厂时间为2005年9月,上面加盖有石油机械厂三叶经营部的三枚印章;石油机械厂虽不认可该奖金表的真实性,但明确表示不就印章申请公章鉴定,由此应承担相应不利后果;故一审法院根据该奖金表对王秀英主张的2005年9月1日的入职时间予以采信。就争议焦点二,2008年7月29日王秀英在不续订劳动合同的说明上签字,2008年8月1日王秀英在非全日制工作登记表签字,前后时间无缝衔接;且王秀英前后仍一直在招待所工作,工作地点、工作内容并未发生变化;故双方劳动关系连续,并未中断。至于2008年8月1日起的劳动关系性质是全日制还是非全日制。《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定:“非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累积不超过二十四小时的用工形式。”石油机械厂作为负有管理责任的用人单位,应就其非全日制劳动关系的主张承担举证责任

摘要

关于劳动关系。双方争议的焦点为两点,一是入职时间,二是2008年8月1日起的劳动关系性质。就争议焦点一,石油机械厂作为负有管理责任的用人单位,应就入职时间承担举证责任。2014年“春节”兑现一次性奖金表上载明王秀英的进厂时间为2005年9月,上面加盖有石油机械厂三叶经营部的三枚印章;石油机械厂虽不认可该奖金表的真实性,但明确表示不就印章申请公章鉴定,由此应承担相应不利后果;故一审法院根据该奖金表对王秀英主张的2005年9月1日的入职时间予以采信。就争议焦点二,2008年7月29日王秀英在不续订劳动合同的说明上签字,2008年8月1日王秀英在非全日制工作登记表签字,前后时间无缝衔接;且王秀英前后

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5046号上诉人(原审原告):王秀英,女,1974年3月19日出生,汉族,无业,住河北省定州市。委托诉讼代理人:刘秀芳,北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京石油机械厂,住所地北京市昌平区沙河镇创新基地能源南街*号院*号楼***室。法定代表人:刘广华,厂长。委托诉讼代理人:庞淑文,女,北京石油机械厂员工。委托诉讼代理人……