土地承包经营权纠纷 （2014）榕民终字第2728号

闽侯县人民政府2009年征收闽侯县祥谦镇峡南村3.75公顷土地并未包括原告向第三人林友德租赁的0.7亩土地，原告主张该租赁地的土地补偿及地上附着物，青苗补偿等费用并未产生。本案原告选择侵权之诉，主张被告于2013年10月10日指使他人拆除原告猪舍，砍伐果树，造成原告经济损失1232000元要求被告赔偿，但未提供充分证据证明被告是实际侵权人，原审法院经调查祥谦镇派出所，亦未能提取到证据证明被告拆除原告猪舍、砍伐原告果树，故原告该主张无事实和法律依据，原审法院对原告该主张不予支持。原告主张其向被告租赁2.25亩土地，被告否认租赁事实，认为系原告擅自使用被告集体所有的一部分土地，该部分土地虽已征收，但征收图纸上标识为空地，并不存在地面物，青苗补偿。而土地补偿费并不属原告所有，原告未能提供证据证明租赁及地面损失事实，故原审法院对原告关于向被告租赁2.25亩土地相应权益主张不予支持。至于原告主张以其家庭户为单位的0.7亩承包地已被征收但未领取到相应补偿费用，原审法院认为，原告应以其家庭户为单位，到被告处领取补偿费用，如有异议，可以原告家庭成员为单位另行提起相应诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法

闽侯县人民政府2009年征收闽侯县祥谦镇峡南村3.75公顷土地并未包括原告向第三人林友德租赁的0.7亩土地，原告主张该租赁地的土地补偿及地上附着物，青苗补偿等费用并未产生。本案原告选择侵权之诉，主张被告于2013年10月10日指使他人拆除原告猪舍，砍伐果树，造成原告经济损失1232000元要求被告赔偿，但未提供充分证据证明被告是实际侵权人，原审法院经调查祥谦镇派出所，亦未能提取到证据证明被告拆除原告猪舍、砍伐原告果树，故原告该主张无事实和法律依据，原审法院对原告该主张不予支持。原告主张其向被告租赁2.25亩土地，被告否认租赁事实，认为系原告擅自使用被告集体所有的一部分土地，该部分土地虽已征收，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2728号上诉人（原审原告）林梅，男，1960年1月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人吴金兰，福建求实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闽侯县祥谦镇峡南社区居民委员会，住所地福建省闽侯县祥谦镇峡南村。法定代表人张炳坤，该居民委员会主任，委托代理人蔡一楠、洪珍，福建秉峰律师事务所律师。原审第三人林友德，男，1970年3月20日……