劳动争议 (2017)赣01民终668号
裁判要旨
王丽琴入职于江西省金银饰品厂,亦被江西省金银饰品厂除名。虽江西省滕王阁工艺品厂与江西省金银饰品厂厂址及法定代表人相同,并对王丽琴住房津贴出具说明及除名的诉求给予回复,但王丽琴未能提供证据证实江西省滕王阁工艺品厂接受或兼并江西省金银饰品厂,且江西省金银饰品厂仅在2002年被吊销营业执照,作为民事主体的资格仍然存在。因此,江西省滕王阁工艺品厂非王丽琴的用人单位,不是本案适格被告。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回王丽琴的起诉。本院认为:江西省金银饰品厂于1991年成立,2002年经南昌市工商行政管理局核准吊销;江西省滕王阁工艺品厂于1997年成立至今。上诉人王丽琴入职于江西省金银饰品厂,亦被江西省金银饰品厂除名。虽江西省滕王阁工艺品厂与江西省金银饰品厂厂址及法定代表人相同,并对王丽琴住房津贴出具说明及除名的诉求给予回复,但没有证据证明江西省滕王阁工艺品厂接受或兼并江西省金银饰品厂。故江西省滕王阁工艺品厂不是本案适格被告,原审法院裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉
摘要
王丽琴入职于江西省金银饰品厂,亦被江西省金银饰品厂除名。虽江西省滕王阁工艺品厂与江西省金银饰品厂厂址及法定代表人相同,并对王丽琴住房津贴出具说明及除名的诉求给予回复,但王丽琴未能提供证据证实江西省滕王阁工艺品厂接受或兼并江西省金银饰品厂,且江西省金银饰品厂仅在2002年被吊销营业执照,作为民事主体的资格仍然存在。因此,江西省滕王阁工艺品厂非王丽琴的用人单位,不是本案适格被告。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回王丽琴的起诉。本院认为:江西省金银饰品厂于1991年成立,2002年经南昌市工商行政管理局核准吊销;江西
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终668号上诉人(原审原告):王丽琴,女,1971年12月15日生,汉族,住南昌市西湖区。委托代理人:胡绪华,系上诉人的丈夫,男,1968年3月22日生,汉族,住南昌市西湖区,代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):江西省滕王阁工艺品厂,住所地:南昌市西湖区渊明南路95号,统一社会信用代码:91360100261821528H。法定代……