建设工程施工合同纠纷 (2019)黔27民终2521号
裁判要旨
雷诚以安伟公司的名义与三山公司签订建设工程合同,在诉讼中,雷诚与三山公司均借故未提交双方签订的书面合同,不能确认合同是否得到安伟公司的确认,且安伟公司也否认对合同的确认。故雷诚以安伟公司名义与三山公司签订的建设工程合同,应认定为雷诚的个人行为,应由雷诚个人承担相应的民事责任,安伟公司对雷诚与三山公司签订合同的行为不承担民事责任。雷诚将三山公司的部分工程的劳务交给李万能组织工人独立施工完成,雷诚与李万能对承接工程的劳务双方并未签订书面合同,从李万能雇佣工人、独立组织施工的实际情况看,雷诚与李万能之间是工程劳务转包的法律关系。李万能要求雷诚支付点工的劳务费及遗漏未支付部分的工程款96617.35元,因李万能提供的证据系其单方制作,未得到雷诚的确认,且雷诚对此事实予以否认,故对此数额不予认定。一审法院查明确认雷诚尚欠李万能的劳务费共计195874.93元,该院按此数额确认并支持李万能诉讼请求。雷诚与三山公司签订的工程施工合同,双方已经结算,雷诚已经领取三山公司结算的工程款共计1026485元,故李万能要求三山公司承担连带责任的诉讼请示,不予支持。李万能与雷诚对双方之间的工程一直尚未正式结算,
摘要
雷诚以安伟公司的名义与三山公司签订建设工程合同,在诉讼中,雷诚与三山公司均借故未提交双方签订的书面合同,不能确认合同是否得到安伟公司的确认,且安伟公司也否认对合同的确认。故雷诚以安伟公司名义与三山公司签订的建设工程合同,应认定为雷诚的个人行为,应由雷诚个人承担相应的民事责任,安伟公司对雷诚与三山公司签订合同的行为不承担民事责任。雷诚将三山公司的部分工程的劳务交给李万能组织工人独立施工完成,雷诚与李万能对承接工程的劳务双方并未签订书面合同,从李万能雇佣工人、独立组织施工的实际情况看,雷诚与李万能之间是工程劳务转包的法律关系。李万能要求雷诚支付点工的劳务费及遗漏未支付部分的工程款96617.35元
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终2521号上诉人(原审被告):雷诚,男,汉族,1974年11月10日生,住贵州省长顺县,现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:杜莎莎,贵州晟仲合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李万能,男,汉族,1965年10月12日生,住贵州省纳雍县。原审被告:贵州三山研磨有限公司,住所地贵州省龙里县。法定代表人:刘元举,该公司……