劳务合同纠纷 （2016）黑06民终1705号

该案应为合伙纠纷。原、被告为工程投入的人工等费用统一管理，共同经营，盈亏均摊。合伙终止，被告对合伙经营积累的财产进行清算，为原告出具单据。因被告负有结算义务，其应按约定支付原告利润分配款。被告提出工程因质量问题返工且工程款未收回的理由，无证据证实，不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决被告赵建超给付原告刘振宇合伙利润分配款26650元，于该判决发生法律效力后立即履行。案件受理费296元，原告刘振宇负担63元，被告赵建超负担233元。上诉人赵建超向本院上诉称：一、上诉人给被上诉人刘振宇出的应收款31650元的便条是按完成工作量，我们应收的工程款平均一人应收款数，但应从此款中扣除上诉人为被上诉人先期分二次支付的材料款，人工费总计22000元，上诉人只欠被上诉人9000元，一审法院仅凭被上诉人承认的5000元就判令上诉人尚欠26650元是错误的。二、上诉人与被上诉人合伙为秦皇岛劳教所办公室刮大白，工作完成后被上诉人拿着便条与工人就撤离了工地，但所刮大白经验收不合格，质量达不到要求，上诉人又在当地雇人重新刮了一遍，此事被上诉人清楚且同意。返工各项

该案应为合伙纠纷。原、被告为工程投入的人工等费用统一管理，共同经营，盈亏均摊。合伙终止，被告对合伙经营积累的财产进行清算，为原告出具单据。因被告负有结算义务，其应按约定支付原告利润分配款。被告提出工程因质量问题返工且工程款未收回的理由，无证据证实，不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决被告赵建超给付原告刘振宇合伙利润分配款26650元，于该判决发生法律效力后立即履行。案件受理费296元，原告刘振宇负担63元，被告赵建超负担233元。上诉人赵建超向本院上诉称：一、上诉人给被上诉人刘振宇出的应收款31650元的便条是按完成工作量，我们应收的工程款平均

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1705号上诉人（原审被告）赵建超，男，汉族。被上诉人（原审原告）刘振宇，男，汉族。上诉人赵建超因与被上诉人刘振宇劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2010年4月，被告联系工程为河北省秦皇岛市劳教所办公楼室……