财产损害赔偿纠纷 （2015）三中民终字第08892号

二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据所查事实，周××、李××在北京市通州区××号院外往院内扔石头，导致停在院墙内的侯忠所有的小轿车的车身和玻璃被石块损坏。周幸福、李闯作为周××、李××的监护人应当赔偿由此给侯忠造成的损失。原审法院据此判决周幸福、李闯共同赔偿侯忠车辆修理费6417元、交通费42元，认定事实和适用法律并无不当，本院予以维持。李闯上诉称孩子说只是往垃圾桶里扔石头，并未往院里扔，且他们扔石头的能力足以导致靠墙停放的车辆左右车身的损坏，故侯忠的车辆并非我的孩子损坏，但并未就此提供相应的证据予以证明，本院对此难以采信。综上，李闯的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由周幸福、李闯共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费50元，由李闯负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　高　贵代理审判员　　江锦莲代理审判员　　张

二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据所查事实，周××、李××在北京市通州区××号院外往院内扔石头，导致停在院墙内的侯忠所有的小轿车的车身和玻璃被石块损坏。周幸福、李闯作为周××、李××的监护人应当赔偿由此给侯忠造成的损失。原审法院据此判决周幸福、李闯共同赔偿侯忠车辆修理费6417元、交通费42元，认定事实和适用法律并无不当，本院予以维持。李闯上诉称孩子说只是往垃圾桶里扔石头，并未往院里扔，且他们扔石头的能力足以导致靠墙停放的车辆左右车身的损坏，故侯忠的车辆并非我的孩子损坏，但并未就此提供相应的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08892号上诉人（原审被告）李闯，男，1981年5月14日出生。被上诉人（原审原告）侯忠，男，1979年9月9日出生。原审被告周幸福，男，1987年3月13日出生。原审被告周××，男，2007年3月9出生。法定代理人周幸福（周××之父），同原审被告周幸福。原审被告李××，男，2006年12月12日出生。法定代理人李闯（李××之父），……