变更抚养关系纠纷 （2014）邵中民一终字第882号

本案一起变更抚养关系纠纷。禹敏娜、贺东波在2013年10月16日的《离婚协议书》中第一条约定婚生子贺琪涵由男方抚养，因男方工作原因由女方监护。由此可见，禹敏娜、贺东波在协议离婚时已经将婚生子的抚养权确定给了贺东波，只是因为贺东波的工作原因，暂由禹敏娜监护。应该说，这里的“监护”用“带养”更为妥切。因为根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”的规定，未成年人的父母对未成年人的监护是一种法定义务，无须当事人特别约定，监护责任也不会因父母离婚而消灭。对于欠缺专业法律知识的民间人士，经常会混淆监护与带养的法律界限，分不清两者在法律上的不同含义。在法律上讲，监护人不一定是抚养方，而抚养方则一定要承担监护责任；具备抚养权的一方不一定是实际带养人，实际带养人则不一定有养权。值得注意的是，未成年人的外祖父、外祖母在未成年人的父母尚在的情况下对未成年人没有抚养、教育义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。⑴与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；

本案一起变更抚养关系纠纷。禹敏娜、贺东波在2013年10月16日的《离婚协议书》中第一条约定婚生子贺琪涵由男方抚养，因男方工作原因由女方监护。由此可见，禹敏娜、贺东波在协议离婚时已经将婚生子的抚养权确定给了贺东波，只是因为贺东波的工作原因，暂由禹敏娜监护。应该说，这里的“监护”用“带养”更为妥切。因为根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”的规定，未成年人的父母对未成年人的监护是一种法定义务，无须当事人特别约定，监护责任也不会因父母离婚而消灭。对于欠缺专业法律知识的民间人士，经常会混淆监护与带养的法律界限，分不清两者在法律上的不同含义。在法律上讲，监护人不一定

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第882号上诉人（原审原告、反诉被告）禹敏娜。委托代理人肖步云，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）贺东波。上诉人禹敏娜因与被上诉人贺东波变更抚养关系纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一四年十月二十日作出的（2014）大民初字第840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月22……