劳务合同纠纷 (2017)豫05民终2342号
裁判要旨
被告位新选(魏新选)欠原告石计朝劳务报酬6090元,有其出具的欠条和原告陈述可以证实,经原告催要未予支付,其应承担相应清偿责任。原告诉请合法有据,予以支持。因双方对欠款利息未明确约定,故利息应自原告主张权利时即起诉之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算。被告位新选经依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告位新选(魏新选)于本判决生效后三日内支付原告石计朝劳务报酬人民币6090元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,自2017年2月15日起至履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元,减半收取25元,由被告位新选(魏新选)负担。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为,上诉人拒收一审法院应诉开庭手续,一审法院审理程序并不违法;上诉人称其与被上诉人不存在劳务关系,不应支付劳务款,但其陈述与其出具欠条的行为自相矛盾,且上诉人对其出具欠条的解释不
摘要
被告位新选(魏新选)欠原告石计朝劳务报酬6090元,有其出具的欠条和原告陈述可以证实,经原告催要未予支付,其应承担相应清偿责任。原告诉请合法有据,予以支持。因双方对欠款利息未明确约定,故利息应自原告主张权利时即起诉之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算。被告位新选经依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告位新选(魏新选)于本判决生效后三日内支付原告石计朝劳务报酬人民币6090元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,自2017年2月15日起至履行完毕之日止)。如果
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2342号上诉人(原审被告):位新选(魏新选),男,1967年1月24日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人:男,1982年12月24日生,汉族,北京市中鲁昱安投资公司经理,住滑县老庙乡魏庄村。被上诉人(原审原告):石计朝,男,1955年11月20日生,汉族,住滑县。上诉人位新选(魏新选)因劳务合同纠纷一案,不服滑县人民法院(2017)豫……