劳动争议 （2021）苏07民终1985号

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷属于劳动争议，人民法院应予受理。但是，对于劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费、补足社会保险缴费基数、增加社会保险险种、变更参保地而发生的争议，以及劳动者自行缴纳社会保险费后，向用人单位追偿其已缴纳的保险费而发生的争议，不作为劳动争议处理。本案中，武新翠已自行缴纳社会保险费，并非属于社会保险经办机构不能补办的情形，其提起本案的相关诉讼请求不属于人民法院受案范围，一审法院作出驳回起诉的裁定正确，本院予以支持。综上所述，武新翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　季审判员　王小姣审判员　黄文波二〇二一年六月六日书记员　徐　瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷属于劳动争议，人民法院应予受理。但是，对于劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费、补足社会保险缴费基数、增加社会保险险种、变更参保地而发生的争议，以及劳动者自行缴纳社会保险费后，向用人单位追偿其已缴纳的保险费而发生的争议，不作为劳动争议处理。本案中，武新翠已自行缴纳社会保险费，并非属于社会保险经办机构不能补办的情形，其提起本案的相关诉讼请求不属于人民法院受案范围，一审法院作出驳回起诉的裁定正确，本院予以支持。综上所述，武新翠的上诉请求不能成立，应予驳回

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1985号上诉人（原审原告）：武新翠，女，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王罹，男，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：东海县晶都双语学校，住所地：江苏省东海县万花山开发区。法定代表人：陈正坚，董事长。委托诉讼代理人：戴兆凤，江苏华天人律师事务所律师。上诉人武新翠因与被上诉人东海县晶都双语学校（以下简称晶都双语学校）劳动争议……