物权保护纠纷 （2016）闽06民终1793号

被上诉人江碧云基于遗嘱继承而占用讼争房屋，并将讼争房屋的《集体土地使用权证》登记在其名下，其已享有讼争房屋的所有权。上诉人江志成主张讼争房屋第三层系其出资所建，但所提供的证据不足以证明其该主张。退一步，即便讼争房屋第三层确其出资所建，也属在原产权人房屋上的添附，其权属仍应归原房屋的所有权人享有，故其主张享有讼争房屋第三层的所有权，与法不符，不予采纳。讼争房屋的原产权人属江大连、吴淑惠所有，其有权处分该房屋，上诉人江志成主张本案遗嘱处分其所有的第三层房产属部分无效，与事实和法律均不符，不予采纳。综上所述，上诉人江志成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人江志成主张负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶小铭代理审判员　　黄长城代理审判员　　谢旭耀二〇一六年九月十九日书　记　员　　马晓斌 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人江碧云基于遗嘱继承而占用讼争房屋，并将讼争房屋的《集体土地使用权证》登记在其名下，其已享有讼争房屋的所有权。上诉人江志成主张讼争房屋第三层系其出资所建，但所提供的证据不足以证明其该主张。退一步，即便讼争房屋第三层确其出资所建，也属在原产权人房屋上的添附，其权属仍应归原房屋的所有权人享有，故其主张享有讼争房屋第三层的所有权，与法不符，不予采纳。讼争房屋的原产权人属江大连、吴淑惠所有，其有权处分该房屋，上诉人江志成主张本案遗嘱处分其所有的第三层房产属部分无效，与事实和法律均不符，不予采纳。综上所述，上诉人江志成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1793号上诉人(原审被告）：江志成，男，1968年3月24日出生，汉族，住福建省龙海市，委托诉讼代理人：白宝聪，福建明证律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：江碧云，女，1964年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市“148”法律服务所法律工作者。上诉人江志成因与被上诉人江碧云物权保护纠纷一案，……