合同纠纷 (2021)黔01民终424号

案号
(2021)黔01民终424号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

合同不能实际履行,双方协商一致退款的承诺,系双方真实意思的表示,构成了新的债权债务关系,承诺书对当事人具有法律约束力,被告贵州农广智科技有限公司应按照诚实信用原则,履行自己的义务。被告贵州农广智科技有限公司不依据退款承诺按约退回款项,其行为构成了违约,原告有权就未付的全部款项向被告贵州农广智科技有限公司主张权利,原告该诉请予以支持。根据协议,双方约定有利息和违约金以及其他费用,原告请求被告贵州农广智科技有限公司支付利息的诉请,予以认可,但利息按照每月2%的计算标准过高,一审法院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告贵州农广智科技有限公司系一人公司,其股东为被告河南新农村频道人力资源服务有限公司,是唯一股东且持股100%,《中华人民共和国合同法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的,应当对公司的债务承担连带责任”。被告贵州农广智科技有限公司、河南新农村频道人力资源服务有限公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃相应的诉讼权利,应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条

摘要

合同不能实际履行,双方协商一致退款的承诺,系双方真实意思的表示,构成了新的债权债务关系,承诺书对当事人具有法律约束力,被告贵州农广智科技有限公司应按照诚实信用原则,履行自己的义务。被告贵州农广智科技有限公司不依据退款承诺按约退回款项,其行为构成了违约,原告有权就未付的全部款项向被告贵州农广智科技有限公司主张权利,原告该诉请予以支持。根据协议,双方约定有利息和违约金以及其他费用,原告请求被告贵州农广智科技有限公司支付利息的诉请,予以认可,但利息按照每月2%的计算标准过高,一审法院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告贵州农广智科技有限公司系一人公司,其股东为被告河南

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终424号上诉人(原审被告):河南新农村频道人力资源服务有限公司,住所地河南省郑州市航空港经济综合实验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园区A座902室。法定代表人:张克宣,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:秦明,北京市京师(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王厚人,男,1993年10月10日出生,汉族,住……