医疗损害责任纠纷 （2017）皖15民再4号

根据检察机关抗诉意见以及双方当事人诉辩情况，本案的主要争议焦点是金寨中医院对于彭宗武的左股骨颈骨折伤应承担全部责任还是75%的责任。彭宗武在金寨中医院行左骨粗隆间骨折的内固定取出术，内固定未能取出，结束手术。手术后检查，出现左股骨颈骨折。鉴定机构出具的鉴定意见书载明，左股骨颈骨折的致伤原因在医学上均认可是间接暴力所致，主要是扭转应力。同时明确，彭宗武所受左股骨颈骨折伤系金寨中医院在手术操作中的扭转应力所致。书面答复函也明确，彭宗武左股骨颈骨折是由医院造成的，医院应承担全部责任。金寨中医院称对于新骨折伤，除医院存在过错外，另一原因是彭宗武自身骨质疏松。对此，鉴定意见书中表明，经阅检彭宗武的X光片，未见其髋关节骨质存在明显降低改变。另外，关于金寨中医院所称的术前告知，经查阅原审卷宗及原审判决书，金寨中医院在原审中未提交相应证据。而且，根据鉴定意见，间接暴力即医院在手术中的扭转应力是骨折的致伤因素。因此，医院以骨质疏松、术前告知而部分消抵自身责任，不能成立。综上，应认定系医院手术中操作不当造成彭宗武左股骨颈骨折，彭宗武自身并不具有造成骨折的不当行为或诱因。同时，在手术中，对于手术的操作过程及

根据检察机关抗诉意见以及双方当事人诉辩情况，本案的主要争议焦点是金寨中医院对于彭宗武的左股骨颈骨折伤应承担全部责任还是75%的责任。彭宗武在金寨中医院行左骨粗隆间骨折的内固定取出术，内固定未能取出，结束手术。手术后检查，出现左股骨颈骨折。鉴定机构出具的鉴定意见书载明，左股骨颈骨折的致伤原因在医学上均认可是间接暴力所致，主要是扭转应力。同时明确，彭宗武所受左股骨颈骨折伤系金寨中医院在手术操作中的扭转应力所致。书面答复函也明确，彭宗武左股骨颈骨折是由医院造成的，医院应承担全部责任。金寨中医院称对于新骨折伤，除医院存在过错外，另一原因是彭宗武自身骨质疏松。对此，鉴定意见书中表明，经阅检彭宗武的X光片

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民再4号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：彭宗武，男，1968年3月22日生，汉族，住安徽省金寨县。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：金寨县中医医院，住所地安徽省金寨县梅山镇红军大道，组织机构代码48626504-0。法定代表人：孙大国，该院院长。委托诉讼代理人：王新亭，该院职工。委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事……