合同纠纷 （2017）陕08民终1608号

原告榆林市公交总公司与被告康维斌、刘永峰签订的城市公交车经营合同属格式合同，合同第五条的约定“车辆营运中的燃料、维修、保养、事故、司乘人员待遇等一切费用和生产盈亏均由被告承担，原告不承担任何责任”，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”之规定，原告榆林市公交总公司为格式合同提供一方，合同条款免除其责任，加重对方即被告康维斌、刘永峰的责任，故该条款应为无效，合同其余条款有效。原、被告之间系车辆挂靠关系，原告作为被挂靠人并非对车辆完全失控，从管理、监督的角度看，对车仍有有限的运行管理支配权，同时收取管理费用，虽然管理费是其为挂靠人提供的各项服务收取的费用，并非直接从营运利润中产生的运行利益，但该费用是基于挂靠人的名义经营而产生的，可以说被挂靠人收取的管理费是一种间接的运行利益，

原告榆林市公交总公司与被告康维斌、刘永峰签订的城市公交车经营合同属格式合同，合同第五条的约定“车辆营运中的燃料、维修、保养、事故、司乘人员待遇等一切费用和生产盈亏均由被告承担，原告不承担任何责任”，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”之规定，原告榆林市公交总公司为格式合同提供一方

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1608号上诉人（原审原告）：榆林市公交总公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：付明荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王杰、张庆民，陕西东源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：康维斌，男，汉族，1948年3月12日出生，陕西省榆林市。上诉人（原审被告）：刘永峰，男，汉族，1960年2月6日出生，住榆林榆阳区，农民。二上诉人共同委托诉讼……