劳动争议 (2019)冀01民终12793号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。”本案中,衡阳市顺翔劳务有限公司为本案原审原告,而郭涛涛为另案(2019)冀0191民初1830号劳动争议纠纷案件原告,双方均对石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字[2018]第0298号仲裁裁决书不服,向原审法院起诉,法院应将双方分别提起的诉讼进行并案审理。原审法院将双方当事人之间的劳动争议确立为两个案件,并分别作出判决,系适用法律错误,程序违法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院(2019)冀0191民初873号民事判决; 二、本案发回河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人衡阳市顺翔劳务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回;上诉人郭涛涛预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 李秀云 审判员 寻 亚 审判员 高瑞江 二〇一九
摘要
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。”本案中,衡阳市顺翔劳务有限公司为本案原审原告,而郭涛涛为另案(2019)冀0191民初1830号劳动争议纠纷案件原告,双方均对石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字[2018]第0298号仲裁裁决书不服,向原审法院起诉,法院应将双方分别提起的诉讼进行并案审理。原审法院将双方当事人之间的劳动争议确立为两个案件,并分别作出判决,系适用法律错误,程序违法。 依照《中
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终12793号 上诉人(原审原告):衡阳市顺翔劳务有限公司,住所地湖南省衡阳市珠晖区龙家坪45号。 法定代表人:王之林,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:辛学有,该公司职员。 上诉人(原审被告):郭涛涛,男,1988年9月24日出生,汉族,住河北省石家庄市高新区。 委托诉讼代理人:王书云,北京德恒(石家庄)律师事务所律。 上诉人衡……