合同纠纷 （2019）陕05民终2096号

被告韩城市龙门镇上白矾村村民委员会在新农村建设中，对韩城市XX镇XX学校维修、村委会办公楼建设、活动场地、舞台、文化室、读书室、村巷道硬化绿化及水渠、小组改厕、化粪池等工程建设中，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》民主议定原则和《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，擅自与没有任何施工资质的原告梁庆科签订了十七份施工合同，将工程发包给原告梁庆科。违反了法律禁止性规定，所签合同均属无效。被告韩城市龙门镇上白矾村村民委员会对合同无效应承担主要责任，原告梁庆科对合同无效应承担次要责任。本案合同中所涉及工程已完工并交付使用，原告请求支付工程款，应予支持，但工程款应按原、被告双方确认的数额计算。原、被告对欠付工程款利息的计算没有约定，应依原、被告确认的数额为基数，由被告自出具欠条之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠付工程款清偿之日止。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：被告韩城市龙门镇上白矾村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告梁庆科工程款37

被告韩城市龙门镇上白矾村村民委员会在新农村建设中，对韩城市XX镇XX学校维修、村委会办公楼建设、活动场地、舞台、文化室、读书室、村巷道硬化绿化及水渠、小组改厕、化粪池等工程建设中，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》民主议定原则和《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，擅自与没有任何施工资质的原告梁庆科签订了十七份施工合同，将工程发包给原告梁庆科。违反了法律禁止性规定，所签合同均属无效。被告韩城市龙门镇上白矾村村民委员会对合同无效应承担主要责任，原告梁庆科对合同无效应承担次要责任。本案合同中所涉及工程已完工并交付使用，原告请求支付工程款，应予支持，但工程款应按原、被告双方确认的数额计算。原、

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕05民终2096号 上诉人（原审被告）：韩城市龙门镇上白矾村村民委员会。住所地：韩城市。 法定代表人：程建军，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）：梁庆科，男，1963年9月17日出生，汉族，住陕西省韩城市，农民。 委托诉讼代理人：贾建武，陕……