建设工程合同纠纷 （2017）湘01民初4934号

一、没有建筑施工资质的马刚与欧雅公司于2014年11月8日签订《建筑工程合作意向书》承包欧雅公司涉案工程后，马刚借用阳由公司的资质及名义与欧雅公司于2015年1月2日签订的《建安工程合同书》，违反了法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，上述《建安工程合同书》为无效合同。鉴于阳由公司和马刚已按照合同约定实际完成了部分工程，欧雅公司应当支付相应工程款。二、关于欧雅公司应支付的工程款数额。本院已于2014年10月13日作出（2014）长中破（预）字第00328号民事裁定书，裁定受理欧雅公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定：“自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；……”第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”

一、没有建筑施工资质的马刚与欧雅公司于2014年11月8日签订《建筑工程合作意向书》承包欧雅公司涉案工程后，马刚借用阳由公司的资质及名义与欧雅公司于2015年1月2日签订的《建安工程合同书》，违反了法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，上述《建安工程合同书》为无效合同。鉴于阳由公司和马刚已按照合同约定实际完成了部分工程，欧雅公司应当支付相应工程款。二、关于欧雅公司应支付的工程款数

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初4934号原告：湖南省津市市阳由建筑工程有限责任公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处护市社区澹津路26号。法定代表人：黄大喜，董事长。委托诉讼代理人：邢鑫，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南欧雅教育科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼14楼14-G030房。法定代表人：何广文，董事长。诉讼代表……