机动车交通事故责任纠纷 （2009）浙湖民终字第499号

本案争议焦点为，1.原审法院确定的护理费和残疾赔偿金数额是否合理；2.承保商业三者险的保险公司是否可以直接向交通事故受害人赔偿保险金。关于争议焦点1，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原审法院根据上诉人的实际需要和护理依赖程度计算护理费用，并确定先计算5年，合计数额158520元，符合客观事实和法律规定，并无不当。沈某某的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审辩论终结时间为2009年，上诉人残疾赔偿金应按照2008年城镇居民人均可支配收入22727元标准计算20年，应为454540元。关于争议焦点2，2002年修正的《中华人民共和国保险法》第五十条规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司与投保人之间构成商业保险合同关系，虽与侵权关系不同，但为保护受害人的合法权益且不加重保险公司责任的情形下，可将上述两个关系合并处理，沈某某要求承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任并无不当，保险公司可以直接向交通事故受害

本案争议焦点为，1.原审法院确定的护理费和残疾赔偿金数额是否合理；2.承保商业三者险的保险公司是否可以直接向交通事故受害人赔偿保险金。关于争议焦点1，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原审法院根据上诉人的实际需要和护理依赖程度计算护理费用，并确定先计算5年，合计数额158520元，符合客观事实和法律规定，并无不当。沈某某的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审辩论终结时间为2009年，上诉人残疾赔偿金应按照2008年城镇居民人均可支配收入22727元标准计算20年，应为454540元。

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙湖民终字第499号上诉人（原审原告）沈某某。委托代理人许某某。委托代理人杨某某。被上诉人（原审被告）田甲。被上诉人（原审被告）刘甲。被上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司台前支公司，住所地河南省××人民路××号。负责人马某某。委托代理人岳某某。被上诉人（原审被告）刘乙。被上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险……