机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终13427号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为在确定吴财本案医疗费时应否考虑其自身疾病的参与度。诚然，根据已查明的事实，救助基金办公室为吴财垫付的医疗费中有部分是治疗吴财自身患有的糖尿病、心脏病的支出。但是，为吴财进行治疗的佛山市中医院已明确，吴财住院期间所进行的冠状动脉造影+支架植入术及糖尿病治疗是治疗其交通事故伤后病情不可缺少的合理诊疗内容，换而言之，只有在有效控制吴财自身病情的情况下，才宜于对吴财实施臂丛麻下的右肱骨上段骨折切开复位内固定、植骨+石膏外固定术。出庭接受质询的鉴定人亦未否认医疗机构可以根据伤者的实际病情在必要、合理的范围内对患者自身原有疾病进行控制或治疗。加之从法律责任承担层面而言，吴财自身疾病并非《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”中的过错。一审法院处理本案时未参照损伤参与度剔除治疗吴财自身疾病的医药费并无不当，本院依法予以维持。太平洋保险公司的相关上诉理由不能成立，本院不予接纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费818.0

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为在确定吴财本案医疗费时应否考虑其自身疾病的参与度。诚然，根据已查明的事实，救助基金办公室为吴财垫付的医疗费中有部分是治疗吴财自身患有的糖尿病、心脏病的支出。但是，为吴财进行治疗的佛山市中医院已明确，吴财住院期间所进行的冠状动脉造影+支架植入术及糖尿病治疗是治疗其交通事故伤后病情不可缺少的合理诊疗内容，换而言之，只有在有效控制吴财自身病情的情况下，才宜于对吴财实施臂丛麻下的右肱骨上段骨折切开复位内固定、植骨+石膏外固定术。出庭接受质询的鉴定人亦未否认医疗机构可以根据伤者的实际病情在必要、合理的范围内对患者自身原有疾病进行控制或治疗。加之从法律责任承担层

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13427号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：何中元。委托诉讼代理人：杨兆平，男，1995年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张海森。委托诉讼代理人：任博佳，广东……